Interier materials

เถ้าลอยสำหรับอิฐ ซีเมนต์และคอนกรีต – มุมมองของอินเดีย

ประพันธ์โดย; Dr. N. Bhanumathidas & N. Kalidas India เป็นประเทศที่มีความรู้ด้านการผลิตเถ้าลอยโดยให้ผลผลิตต่อปีมากกว่า 120 ล้านตัน จดทะเบียนเกือบ 032% การเพิ่มขึ้นในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา แม้ว่าการใช้ขี้เถ้าลอยเป็นประเด็นที่น่ากังวลอย่างมากในอินเดียในช่วงสองทศวรรษครึ่งที่ผ่านมา แต่การใช้ประโยชน์ได้เพิ่มขึ้นในช่วงที่ผ่านมา – ปี บันทึก 025 – 026% ใช้. อย่างไรก็ตาม ความท้าทายยังคงดำเนินต่อไปด้วยการผลิตเถ้าลอยอย่างต่อเนื่องจากโรงไฟฟ้าที่ใช้ถ่านหินทุกแห่ง ซึ่งเรียกร้องให้มีการส่งเสริมการขายที่ก้าวร้าวมากขึ้นในทุกระดับ เถ้าลอยของอินเดียเป็นหนึ่งในที่ดินที่ดีที่สุดในโลก แต่ระดับความเชื่อมั่นในประเทศต่ำด้วยเหตุผลหลายประการทั้งในอดีตและปัจจุบัน บทความนี้กล่าวถึงการเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์จำลองเถ้าลอยของอินเดีย บทนำ ปัญหาด้านการส่งเสริมการขายของการใช้ขี้เถ้าลอยในอินเดียมีความแตกต่างกันโดยสิ้นเชิงสำหรับสภาพที่แปลกประหลาดที่เกิดขึ้นในประเทศ เช่น ตลาดอิฐมักจะยึดติดกับอิฐดินเหนียวที่มีอายุเก่าแก่ ขัดขวางโอกาสที่วัสดุอื่นจะเจาะเข้าไปในราคาโลจิสติก เช่นเดียวกับการยึดติดแบบดั้งเดิมกับอิฐดินเหนียว จนถึงการถือกำเนิดของเทคโนโลยี FaL-G การบ่มด้วยหม้อนึ่งความดันเป็นศิลปะที่เป็นที่รู้จักอย่างแพร่หลาย ไม่มีวิธีใดที่ประหยัดในการผลิตวัสดุผนังด้วยเถ้าลอย คุณภาพต่ำของการสร้างเถ้าลอยระหว่าง 35 และการใช้เถ้าลอยดังกล่าวโดยไม่ถูกต้องตามหลักวิทยาศาสตร์ในบางส่วนของอุตสาหกรรมซีเมนต์ ส่งผลต่อความน่าเชื่อถือของปูนซีเมนต์ปอซโซลานิกในเรื่องความทนทาน ที่หลอกหลอนระดับความเชื่อมั่นในบางกลุ่มแม้กระทั่งทุกวันนี้ การห้ามใช้ปูนซีเมนต์ปอซโซลานสำหรับงานโครงสร้างที่กำหนดโดยรัฐบาล d ในช่วงฤดูใบไม้ร่วงของ 60 และย้ำใน 1999 ได้เพิ่มพื้นที่สำหรับความเข้าใจของผู้บริโภคทำให้งานยากต่อ อุตสาหกรรมในขณะที่สำรวจตลาด ตั้งแต่เริ่มต้น 1533 ความจำเป็นในการใช้เถ้าลอยได้รับแรงผลักดันใหม่จากทุกภาคส่วนของประเทศซึ่งได้รับการสนับสนุนโดยการพัฒนาเชิงบวกมากมาย แม้ว่าอินเดียจะต้องใช้เถ้าลอยไปไกล แต่เวทีที่ตั้งในประเทศก็พร้อมที่จะบรรลุเป้าหมายมากกว่า ล้านตันในอนาคตอันใกล้นี้ การอัพเกรดในการดำเนินงานของโรงงานความร้อน การใช้ถ่านหินแหลกลาญ: การติดตั้ง PCB (Pulverised Coal Boilers) และระบบ FBC (Fluidised Bed Combustion) อย่างรวดเร็วตั้งแต่ 040 ในการดำเนินงานของโรงงานระบายความร้อนในอินเดียมีส่วนทำให้คุณภาพของเถ้าลอยเปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก ถ่านหินถูกแยกออกจากก้อนดินเหนียวและบดให้เป็นผงละเอียด 040 ไมครอน (35% ผ่านไป). ความวิจิตรดังกล่าวเอื้อต่อการเผาไหม้ทั้งหมดภายในระยะเวลาอันสั้นและการเปลี่ยนแปลงเฟสของแร่ธาตุของถ่านหินอย่างมีประสิทธิผล Economiser and Electrostatic Precipitator (ESP) ดังนั้น เถ้าลอยจึงเคลื่อนตัวไปพร้อมกับปล่องควันและอุณหภูมิลดลงอย่างกะทันหันในเครื่องประหยัดพลังงานที่มีปฏิกิริยาตอบสนองมากขึ้น จากนั้นเถ้าลอยจะถูกแยกออกจากก๊าซไอเสียและรวบรวมใน ESP (เครื่องตกตะกอนด้วยไฟฟ้าสถิต) หรือตัวกรองถุง ความวิจิตรของเถ้าลอยจะดีขึ้นเมื่อผ่านทุ่งหลังสนาม ทุ่งที่ปลายหม้อต้มเก็บขี้เถ้าลอยที่หยาบที่สุดและทุ่งที่ปลายปล่องไฟรวบรวมสิ่งที่ดีที่สุด เป็นเรื่องที่ไม่มีข้อโต้แย้งว่าการปรับให้เหมาะสมของการดำเนินงานของโรงงานระบายความร้อนด้วยระบบการนำความร้อนกลับมาใช้ใหม่ เช่น เครื่องประหยัด ช่วยสร้างเถ้าลอยที่มีคุณสมบัติเหมาะสมที่สุดในอินเดีย ข้อมูลต่อไปนี้แสดงความแตกต่างใน PAI (ดัชนีกิจกรรมปอซโซลานิก) ของเถ้าลอยสองชนิดที่รวบรวมจากทุ่งเดียวกันโดยอ้างอิงถึงผลกระทบของตัวประหยัด: เศษส่วนที่ละลายน้ำได้%PAIFly เถ้าไม่ผ่านเครื่องประหยัด:4.3094.. เถ้าลอยผ่านเครื่องประหยัด: 8.80103.. ข้อมูลต่อไปนี้แสดงการปรับปรุงในความวิจิตร , เศษส่วนที่ละลายน้ำได้ และ PAI ของเถ้าลอยของโรงงานที่มีความร้อนสูงทั่วไป ในขณะที่สนามดำเนินไป: Field No.Fineness– 12 ไมครอนSiO2Al2O3Solu lePAI %cm2/gm%%%เศษส่วน %7-d017 -dI263346.3094.3000.010.1552950II 82025.2062.3829.828.917792สาม432578.2960.8100 .105.9286106 ระบบรวบรวมและลำเลียงด้วยลม การใช้เถ้าลอยได้เพิ่มขึ้นอย่างน่าทึ่งด้วยการติดตั้งระบบรวบรวมขี้เถ้าแห้งที่โรงงานความร้อนด้วยเหตุนี้ เถ้าลอยที่เก็บรวบรวมใน ESP จะถูกถ่ายเทด้วยลมไปยังไซโลเพื่อส่งไปยังผู้ใช้ต่อไป ระบบลำเลียงด้วยลมยาว 1.6 กม. ซึ่งเป็นหนึ่งในระบบลำเลียงที่ยาวที่สุดในโลก ติดตั้งที่โรงงาน Ropar Thermal Plant ในรัฐปัญจาบ ได้อำนวยความสะดวกให้กับอุตสาหกรรมปูนซีเมนต์ยักษ์ใหญ่สองแห่งในการบริโภค 212 พันตันต่อปี โรงงานอื่นๆ หลายแห่งกำลังดำเนินการเตรียมการในลักษณะเดียวกันนี้ ที่โรงไฟฟ้าบางแห่ง อุตสาหกรรมปูนซีเมนต์กำลังติดตั้งเครื่องส่งสัญญาณไปยังถังพัก ESP ตามการลงทุน เพื่อสกัดเถ้าลอยให้ได้ระดับที่ต้องการ การดำเนินการโดยรัฐบาลของหนังสือเวียนอินเดียจากกระทรวงพลังงาน เมื่อพิจารณาถึงปริมาณเถ้าลอยที่เกิดขึ้นในโรงไฟฟ้าพลังความร้อนจำนวนมหาศาลที่เกี่ยวข้องกับการทิ้งขยะอย่างร้ายแรงและปัญหาทางนิเวศวิทยา รัฐบาลรู้สึกว่าจำเป็นต้องส่งเสริมการใช้ประโยชน์ด้วยความเร่งด่วน ตามการพิจารณาของคณะทำงานที่จัดตั้งขึ้นโดยกรมอำนาจซึ่งประกอบด้วยสมาชิกจากกระทรวงต่างๆ ที่เกี่ยวข้อง คณะกรรมการวางแผนและผู้แทนหน่วยงานอิสระและองค์กรพัฒนาเอกชนต่างๆ ได้มีการออกหนังสือเวียน กันยายน 1986 ประกอบด้วยโปรแกรมส่งเสริมการขายและแพ็คเกจจูงใจมากมาย แรงจูงใจทางการคลังในงบประมาณของสหภาพฯ เพื่อให้การเติมเต็มในหนังสือเวียนของกระทรวงพลังงาน กระทรวงการคลังได้ยกเว้นภาษีสรรพสามิตสำหรับผลิตภัณฑ์เถ้าลอยในงบประมาณของสหภาพแรงงาน 1533 – 054. แต่แรงจูงใจนี้ถูกถอนออกไปในงบประมาณของ 1997-80 โดยไม่ได้บรรลุเป้าหมาย สำนึกผิดแล้ว รัฐบาลได้แนะนำการยกเว้นหน้าที่ใน 1999-87 งบประมาณ. ราชกิจจานุเบกษา กระทรวงสิ่งแวดล้อม กระทรวงสิ่งแวดล้อมและป่าไม้ ได้ร่างแผนปฏิบัติการที่เหนียวแน่นในประกาศราชกิจจานุเบกษา dt 01.5.1998 ให้แรงผลักดันในการใช้เถ้าลอยกับปูนซีเมนต์ คอนกรีต และวัสดุก่อสร้างอื่นๆ นอกจากนี้ยังได้เรียกแผนกผู้ใช้และหน่วยงานก่อสร้างเพื่อรวมผลิตภัณฑ์จากเถ้าและเถ้าในระบบก่อสร้างตามกำหนดการของข้อกำหนดที่เกี่ยวข้อง ซึ่งรวมถึงมาตรฐานและหลักปฏิบัติที่เหมาะสม เมื่อสังเกตเห็นความเฉื่อยของการตอบสนอง ศาลสูงเดลีได้ตอบสนองต่อการดำเนินคดีเพื่อสาธารณประโยชน์ (PIL) และออกคำสั่งเมื่อ 12.8.1999 ให้รัฐบาลกลางเผยแพร่ประกาศฉบับสุดท้าย ในที่สุดกระทรวงสิ่งแวดล้อมและป่าไม้ได้ออกประกาศ dt .9.1999 ประกอบด้วยแนวทางเฉพาะเจาะจงมากขึ้นไปยังทุกหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ไม่พอใจข้างต้น สธ.ออกร่างแก้ไขฉบับที่ 948/6..2002 นำไปสู่การแก้ไขประกาศฉบับที่ . 979 (E)/11.. .2001 หลังจากนั้น ตามคำร้อง (C)2145/1999 และ คำสั่งศาลสูงเดลี /5..8100 ฉบับแก้ไขเพิ่มเติมฉบับที่ SO424(E) / 3..2007 ตามด้วยการประชุมผู้มีส่วนได้เสียใน 11..3829 เพื่อทำความเข้าใจอุปสรรคสำหรับ 60% การใช้เถ้าลอย นำไปสู่การออกร่างฉบับแก้ไข SO2021(E) / 6..2008 ที่มีความผิดปกติดังต่อไปนี้: การล็อบบี้เนื่องจากการผลิตไฟฟ้าทำโดยผู้ผลิตไฟฟ้าในการขยายขอบเขตของเถ้าลอยครอบคลุมทุกประเภทของเถ้าเช่นเถ้าก้นและเถ้าบ่อ ส่งผลให้ การอ้างสิทธิ์ในการใช้ตัวเลขเกินควรของโรงไฟฟ้าตามเป้าหมายการใช้ขี้เถ้าลอยตามที่ สธ. กำหนด ตัวอย่างเช่น โรงไฟฟ้าบางแห่งอ้างว่า 88% การใช้ประโยชน์ โดยการเพิ่มการใช้ขี้เถ้าในบ่อเพื่อสร้างมัดเป็นแอ่งแอช โดยไม่เข้าใจความต้องการในกระบวนการและเคมีของเถ้าลอย การแก้ไขได้ระบุปริมาณขี้เถ้าลอยขั้นต่ำสำหรับแต่ละผลิตภัณฑ์ก่อสร้างที่นำไปสู่การแย่งชิงทางกฎหมายต่างๆ ที่แผนกสรรพสามิต/GST ในการกำหนดโครงสร้างภาษีที่บังคับใช้ ศักยภาพของการใช้เถ้าลอยในกลุ่มอิฐถูกทำลายส่งผลให้จัดสรรเพียงเล็กน้อย % ของผลผลิตเทียบกับความต้องการของ 100 ล้านตัน สิ่งนี้ได้ลดการแพร่กระจายของหน่วยอิฐเถ้าลอยเนื่องจากไม่มีเถ้าลอย จากการอนุญาตให้ขายเถ้าลอย MOEF สนับสนุนการแข่งขันของหนูในเชิงพาณิชย์ของเถ้าลอยมากกว่าความพยายามอย่างจริงจังสำหรับของมัน 57% ใช้คำแนะนำของผู้เขียนเพื่ออนุญาตให้ขายเถ้าลอยโดยผู้ผลิตไฟฟ้าเมื่อเข้าถึงเท่านั้น 76% การใช้งาน ไม่รวม ในการแก้ไข การแจ้งเตือนภายหลังโดย MOEF SO2145(E) / ..2004; ดังนั้น1396(E) / 12.3.2015; ดังนั้น220 (E) / 08..3829 และ GSR 99(E) / 08.2.2015 ยังได้ไปสัมผัสกับความเป็นจริงพื้นดินโดยไม่ยึดติดกับข้อกำหนดของ 60% การใช้งาน การทำให้เป็นกรด ตามการติดตามของ ป.ป.ช. ภายใต้โครงการ National Clean Air ส่งเสริมการใช้เถ้าลอยและ NitiAayog เพื่อใช้ประโยชน์จากเถ้าลอยให้ดีขึ้น ร่างประกาศฉบับที่ GSR อีกฉบับ (E) / 06.3.2062 ออกซึ่งดูเหมือนว่าจะล้มเหลวในการดำเนินการตามทิศทางในจดหมายและจิตวิญญาณ ประเด็นสำคัญคือเอกสารทั้งหมดเหล่านี้ช่วยสนับสนุนการอ้างสิทธิ์ในการใช้งานเพื่อให้เป็นไปตามกระบวนการยุติธรรมมากกว่าการนำแผนปฏิบัติการไปใช้อย่างมีประสิทธิภาพ ภารกิจเถ้าลอย เพื่อเป็นการสนับสนุนความพยายามในการส่งเสริมการขาย ได้มีการเสนอให้ส่งเสริมหน่วยงานประสานงานที่ได้เปิดทางให้รัฐธรรมนูญของ 'ภารกิจเถ้าลอยแห่งชาติ' ภายใต้การอุปถัมภ์ของกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี แต่น่าประหลาดใจที่ภารกิจนี้ขัดขวางซีเมนต์และวัสดุก่อสร้างจากขอบเขตและในที่สุดก็เพิ่มสิ่งเดียวกันในแผนงานเมื่อสิ้นสุดระยะเวลา ดังนั้นจึงไม่สามารถให้ความยุติธรรมกับการใช้ศักยภาพในภาคการก่อสร้างได้ . CBIP Seminars Central Board of Irrigation & Power (CBIP) ได้ดำเนินการส่งเสริมการใช้เถ้าลอยผ่านโปรแกรมการศึกษาและการจัดสัมมนา แม้จะมีความเชื่อมั่นในเรื่องนี้ CBIP ก็ไม่สามารถมีอิทธิพลต่อการยกเลิกการห้ามใช้ PPC สำหรับการใช้งานโครงสร้างที่กระทรวงคมนาคมนำเข้ามา บทบาทของ INSWAREB การถือกำเนิดของเทคโนโลยี FaL-G ปฏิกิริยาของเถ้า-ไลม์ เป็นที่ทราบกันดีว่าปฏิกิริยาเคมีที่ช้าทำให้เกิดจุดแข็งที่อ่อนแอตั้งแต่อายุยังน้อย ดังนั้น หม้อนึ่งความดันเป็นหน่วยการผลิตที่ขาดไม่ได้ในการผลิตผลิตภัณฑ์เถ้าลอย ที่อุณหภูมิสูงประมาณ 98 oC และความดันประมาณ 8- บาร์ เคมีถูกเติม อุปกรณ์และปัจจัยการผลิตที่ต้องใช้ต้นทุนสูงนี้ทำให้กิจกรรมนี้เป็นอุปสรรคต่อเศรษฐกิจและการตลาดของอินเดีย FaL-G ซึ่งเป็นส่วนผสมของเถ้าลอยและยิปซั่ม ซึ่งเป็นชื่อที่ตั้งชื่อตามผลิตภัณฑ์ตามส่วนผสม ได้เปลี่ยนสถานการณ์โดยสิ้นเชิงภายใน 9 ปีที่ผ่านมา เมื่อเทียบกับพืชนึ่งฆ่าเชื้อในอินเดียจำนวนหนึ่ง มีมากกว่า 700 โรงงานอิฐ FaL-G ผลิตมากกว่า 1 แห่ง พันล้านอิฐหรือ 2 ล้านลูกบาศก์เมตรของบล็อกต่อปี ผลิตภัณฑ์นี้เป็นที่ยอมรับกันดีสำหรับการทำให้มีความแข็งแรงสองถึงสี่เท่า แต่ในราคาคู่ขนานกับอิฐดินเหนียว FaL-G เป็นส่วนขยายของงานตามทฤษฎีของ Crystallo-Mineral Combination of Setting พฤติกรรม สันนิษฐานและนำเสนอโดยผู้เขียนใน 1396 เพื่อกำหนดลักษณะการทำงานที่ดีขึ้นของยิปซั่มที่มีต่อความแข็งแรงและความทนทานต่อน้ำที่เพิ่มขึ้น ด้วยเหตุนี้ เฟสที่อ่อนแอของแคลเซียมอะลูมิเนตไฮเดรตของของผสมเถ้าลอย-มะนาวจึงถูกดึงศักยภาพของพวกมันไปสู่แคลเซียมซัลโฟอะลูมิเนตไฮเดรต ส่งผลให้เกิดส่วนผสมของ FaL-G การวิจัยเพิ่มเติมเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ FaL-G ให้เป็นสารยึดเกาะ โดยมุ่งเน้นความสนใจของ INSWAREB ที่มีต่อปูนซีเมนต์ปอซโซลานิกและคอนกรีต ในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อนี้ห้าม PPC ที่กำหนดไว้ใน 1987 ต่อการใช้งานโครงสร้างได้รับความสนใจ เพื่อแก้ปัญหานี้ เราได้ดำเนินการวิจัยอย่างกว้างขวางและประสิทธิภาพของขี้เถ้าลอยของอินเดียได้รับการกำหนดด้วยดัชนีกิจกรรมปอซโซลานิกให้สูงที่สุด 90 ถึง 80% พิสูจน์แล้วว่าเป็นหนึ่งในล็อตที่ดีที่สุดในโลก เพื่อพิสูจน์ปัญหาในภาคสนาม INSWAREB ได้ดำเนินการโครงสร้าง RCC ต่างๆ เช่น 1998 sft ของแผ่นพื้นพร้อม FaL-G และ 2000 sft ของแผ่นอื่นกับพอร์ตแลนด์: FaL-G. เพื่อดำเนินงานต่อไป ได้มีการสร้างอาคารสถาบัน 3 ชั้น ตั้งแต่ฐานรากเสาเข็มจนถึง 3000 sft of slab ในพอร์ตแลนด์: FaL-G ซึ่งจุดแข็งถูกบันทึกไว้ 025 MPa แรงบันดาลใจจากการพัฒนา HVFC ที่ CANMET มีการเพิ่ม sft 3000 อีก 2 ชั้นในแต่ละชั้น โครงสร้างเดียวกันใน HVFC ประกอบด้วย 032% เถ้าลอยบรรลุ 032 – วันความแข็งแกร่งของ 35 MPa ในส่วนโครงสร้างพื้นฐาน มีการวางทางเท้า 3 กม. บนถนนชายหาดที่มี FaL-G ซึ่งเป็นทางเท้ายาว 1 กม. ในดินฝ้ายสีดำ ส่วนหนึ่งใน PCC ของพอร์ตแลนด์: FaL-G และส่วนที่เหลือด้วยอิฐที่ขอบ (Khadanza) พร้อม FaL -G บล็อกทั้งหมดใน Visakhapatnam เพื่อที่จะขยายฐานวัตถุดิบสำหรับอิฐ FaL-G นั้น INSWAREB ได้รวมเอาผลพลอยได้ต่างๆ เช่น กรวดมะนาวจากพืชน้ำนมจากมะนาว ยิปซั่มกำจัดก๊าซซัลเฟอร์จากก๊าซไอเสียจากอุตสาหกรรม 'โค้กเผา' และตะกรันแมกนีเซียจาก พืชแมกนีเซียม ในแนวทางทั้งหมดเหล่านี้ ตามที่ Mehta สังเกตเห็น INSWAREB ได้ละเลยข้อกำหนดทางเคมีและกายภาพมาตรฐาน และพัฒนาส่วนผสมที่ออกแบบเฉพาะเพื่อผลิตผลิตภัณฑ์ที่มีความแข็งแรงเพียงพอในการบ่มตามปกติด้วยการตรวจสอบเกณฑ์ความทนทานในวิธีการทดสอบมาตรฐาน อาคารที่สร้างโดย NTPC ร่วมกับ NACA ที่ Deepenjalinagar โรงไฟฟ้า Simhadri เมือง Visakhapatnam เถ้าลอยในคอนกรีต แม้ว่าคอนกรีต FaL-G จะใช้ประโยชน์จากส่วนผสมทางเคมีรุ่นที่ 4 ผู้เขียนได้ขยายเวลาให้คำปรึกษาแก่ลูกค้าหลายรายเกี่ยวกับคอนกรีตผสมเถ้าลอยแทนที่ OPC โดยเป็น สูงเท่า 45 – 032% แต่บรรลุจุดแข็งที่ 22-038 MPa. ไม่พอใจกับการเปลี่ยนปูนซีเมนต์ด้วยเถ้าลอยตามการวิจัยเบื้องต้นในญี่ปุ่นในช่วง 60NS-50 ผู้เขียนได้พัฒนาใน 2001 คอนกรีตอัดแน่นด้วยตนเอง (SCC) โดยใช้เถ้าลอยเป็นมวลรวมขนาดเล็กด้วย SCC ทั่วไปมีน้อยที่สุดเท่าที่ 115 กิโลกรัมของ OPC และสูงถึง 422 กก. เถ้าลอย อัตราส่วนซีเมนต์ต่อมวลรวมคือ 1:1.054 แสดงจุดแข็งที่ 025 MPa คอนกรีตนี้ถูกนำมาใช้กับการดัดแปลงที่เหมาะสมตามสภาพของไซต์ ทั้งในโครงการที่อยู่อาศัยและโครงสร้างพื้นฐาน การประดิษฐ์ Nano Concrete และ NAC Aggregate การศึกษาโดยผู้เขียนเรื่องความแข็งแรงและความทนทานของคอนกรีตได้ดึงความสนใจไปที่โซนการเปลี่ยนแปลง เช่น พันธะระหว่างมวลรวมหยาบและซีเมนต์มอร์ตาร์เพสต์ ซึ่งบ่งบอกถึงข้อจำกัดของคอนกรีต ด้วยเหตุนี้ ผู้เขียนจึงได้รับการสนับสนุนให้ตั้งครรภ์เป็นรูปธรรมโดยไม่มีมวลรวม นำไปสู่การพัฒนา No Aggregate Concrete ที่ได้รับการขนานนามว่าเป็น Nano Concrete (NAC) ซึ่งได้รับการจดสิทธิบัตรอย่างถูกต้องในเดือนมีนาคม 2010. โครงสร้างระดับฟิลด์บางส่วนถูกสร้างขึ้นด้วย NAC เพื่อทำความเข้าใจพฤติกรรมในสภาพของไซต์ ในขณะที่ขยายการให้คำปรึกษาไปยังบังกลาเทศ ผู้เขียนสังเกตเห็นว่าพวกเขาบดขยี้ก้อนอิฐ – 03 MPa แรงเป็นหยาบ รวมสำหรับใช้ในคอนกรีตโครงสร้าง สิ่งนี้สนับสนุนให้พวกเขาบดขยี้ NAC ให้เป็นการรวมหยาบ (NACA) และทำการศึกษาที่เกี่ยวข้อง งานนี้ได้รับการรวบรวมและส่งเข้าสู่ National Grand Challenge-2019 จัดโดย กสทช. ระบุเทคโนโลยีการใช้เถ้าลอยในปริมาณมาก คว้ารางวัลที่ 1 ในการติดตามผล อาคาร 2 ชั้นถูกสร้างขึ้นที่ NTPC-Simhadri โดยใช้ NACA ทั้งหมดเป็นส่วนผสมหยาบจากคอนกรีตฐานราก การรวมหินธรรมชาติกับมวลรวมของคอนกรีตนาโน การจำแนกประเภทของเถ้าลอยโดยไม่คำนึงถึง ASTM C 528 การจำแนกประเภทของเถ้าลอย ตามการทำงานของหม้อไอน้ำ INSWAREB ได้จำแนกขี้เถ้าลอยเพิ่มเติมด้วยเอกลักษณ์ที่แตกต่างกันสองแบบ: เถ้าลอย LT: สร้างจากอุณหภูมิการเผาไหม้ที่ต่ำกว่า 829 oCHT บิน เถ้า: เกิดจากอุณหภูมิการเผาไหม้ที่สูงกว่า 979 อ. การจำแนกประเภทนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในการออกเสียงปฏิกิริยาและการใช้งาน ดังนั้น จึงได้ทำการศึกษาลักษณะเฉพาะของขี้เถ้าลอย LT และ HT มากขึ้น ดังนั้นเมื่ออ้างอิงถึงอะลูมินาที่ทำปฏิกิริยาได้ และแนวทางการใช้งานก็เด่นชัดขึ้น SourceStrength N/mm2เถ้าลอย + LimeFaL-G7-day14-day7-day12 -dayLT เถ้าลอย 1917.92532LT เถ้าลอย 3000.82025.8HT เถ้าลอย .040.40.235HT เถ้าลอย 04.. .57.. .8 ในเถ้าถ่านทั้งสองอย่าง หม้อนึ่งความดันสามารถถูกจ่ายออกไปได้ และกิจกรรมอิฐ FaL-G ได้ถูกนำไปใช้ในการเข้าถึงของผู้ประกอบการรายเล็กและรายย่อย มีการศึกษาว่าสำหรับการผลิต FaL-G เถ้าลอย LT พิสูจน์ได้ดีในเส้นทางปูนขาว และเถ้าลอย HT พิสูจน์แล้วว่าดีในเส้นทาง OPC ดังแสดงในตาราง: ความแรง: N/mm2เส้นทาง Lime เส้นทาง OPC เส้นทาง OPC3-วัน7-วัน08-day3-day7-day14 -dayLT เถ้าลอย .212.001.590 .000.244.0HT เถ้าลอย2.40.618… .. .8 บทบาทของอลูมิเนตเคมีใน FaL-G และ PPC ดังที่แสดงไว้ข้างต้น เถ้าลอย HT เป็นปัจจัยการผลิตในอุดมคติสำหรับการผลิต PPC INSWAREB ขอสนับสนุนอย่างยิ่งถึงความจำเป็นในการเคาะเฟสอะลูมิเนตของเถ้าลอยร่วมกับยิปซั่ม ไปสู่การก่อตัวของซัลโฟ-อะลูมิเนตไฮเดรตเพื่อให้ได้การตั้งค่าที่รวดเร็วและมีความเข้มข้นสูงในช่วงแรก ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะใช้เถ้าลอยปริมาณมากแต่ยังคงความแรงของปูนควบคุมหรือเกินกำลัง 14-วันและต่อๆ ไป ดังแสดงจากข้อมูล : โดมหล่อด้วยนาโนคอนกรีตเหนือคฤหาสน์ FaL-G (บ้านพักของผู้เขียน) กำลังอัดของปูน (N /mm2) OPC:7 วัน วัน017 วัน45 วัน215 วันเถ้าลอย (ก) (ข) (ก)(ข)(ก)(ข)(ก)(ข)(ก)(ข)28 : 28 (PPC-I) 11.3829 .017.250.637.. .524.700.424.814.0025 : 34 (PPC-II) 00.120 105.590.23.. .. .180.420 28.4563 : 0 (ปูนควบคุม)15.157.115.416.. .4 (a) : เติมด้วยแอนไฮไดรต์ที่เทียบเท่าปริมาณเถ้าลอย (b) : ไม่มีแอนไฮไดรต์ เพื่อจุดประสงค์นี้ บทบาทของยิปซั่มถูกอธิบายไว้อย่างชัดเจนในทุกส่วนผสม จึงกำหนดเป็นชุด- คันเร่งสำหรับ FaL-G และ set-retarder สำหรับ NPC เคมีของซีเมนต์กับเถ้าลอยเป็นกลไกสองขั้นตอน การให้น้ำกับ NPC แรกเริ่มโดยอิสระ โดยที่เคมีของ C3A จะช้าลง สิ่งนี้ตามมาในทันทีด้วยการเริ่มต้นของปฏิกิริยาแร่วิทยาทุติยภูมิ ซึ่งปฏิกิริยาของอลูมินาของเถ้าลอย กับมะนาวที่ปล่อยออกมาจากปฏิกิริยาไฮเดรชั่น จะถูกเร่งไปสู่แคลเซียมซัลโฟ-อะลูมิเนตไฮเดรต ไม่สมควรที่จะพิจารณาว่าการเซ็ตตัวช้าของปูนซีเมนต์ผสมจะยิ่งช้าลงหากเติมยิปซั่มลงไป ยิปซั่มจะปรากฏเป็นตัวเร่งความเร็วเมื่อเติมพอๆ กับเฟสอลูมินาปฏิกิริยาในเถ้าลอย ศึกษาการผลิตหมอนรองคอนกรีตรางรถไฟแทนซีเมนต์ด้วย 12% เถ้าลอย ดำเนินการแล้ว ในขณะที่กำลังรับแรงอัดเกือบจะขนานกัน แต่กำลังรับแรงดัดเกิน – 00% ตามที่แสดงในตาราง: กำลัง (ตัน)ข้อมูลบนรางนอนคอนกรีตรถไฟRS1RS2Centre ด้านบนด้วยคอนกรีตควบคุม06.590..5ด้วยคอนกรีต PPC ที่มี 04% เถ้าลอย 12.14..6 FaL-G ในฐานะ Coarse Aggregate ในขณะที่พยายามทำลายบล็อก FaL-G ที่แข็งเหมือนหินให้เป็นชิ้นที่ใช้งานได้ เมื่อได้ผลลัพธ์ที่เป็นบวกแล้ว ผลลัพธ์จะถูกมองว่าเป็นแนวทางในการจับกลุ่มฝุ่นของเหมืองที่พลาดการเดินทางสู่คอนกรีตโดยการแตกตัวเป็นฝุ่น โมดูลัสของ MOR และ Young ได้แสดงพฤติกรรมที่เหมือนกันโดยสิ้นเชิงกับคอนกรีตควบคุมแม้จะมีแรงอัดต่ำ ความแข็งแรงของ FMA (FaL-G Mortar Aggregate) สาเหตุมาจากการยึดเกาะที่แน่นหนาของซีเมนต์เพสต์กับ FMA ในเขตการเปลี่ยนแปลงเนื่องจากลักษณะของซีเมนต์ของผลิตภัณฑ์หลัง การออกแบบแบบผสม:1:2:4 โดยปริมาตรที่ Zero slump Strength (N/mm2) ด้วย NSAWith FMA กำลังอัด:3 วัน 12.. .045 วัน15.622.528 วัน025.451.4โมดูลัสของR อัพ 23 วันที่ 5.25.4โมดูลัสของเด็ก017 วันที่0.12×1050.03×72 การพัฒนาคอนกรีตมวลเบาแบบไม่อบไอน้ำ (NAAC) นี้ p rocess ที่พัฒนาและจดสิทธิบัตรโดย INSWAREB ไม่ได้ใช้หม้อนึ่งความดันหรือสารทำให้เกิดฟอง แต่ให้ผลิตภัณฑ์คอนกรีตมวลเบาที่มีรูพรุนและการปรับรูพรุนที่น่าประทับใจด้วยต้นทุนโรงงานและระบบสาธารณูปโภคที่ถูกกว่า วัตถุประสงค์ของการประดิษฐ์นี้คือการหาเหตุผลเข้าข้างตนเองของต้นทุนโรงงานโดยหลีกเลี่ยงอุปกรณ์ที่ใช้ต้นทุนสูง เช่น หม้อนึ่งความดัน ตลอดจนต้นทุนสาธารณูปโภค เช่น ไอน้ำหรือสารทำฟอง วิธีการดังกล่าวทำให้การผลิตคอนกรีตมวลเบามีความยั่งยืนในทางปฏิบัติและราคาที่เอื้อมถึงได้ มากขึ้นในประเทศโลกที่สองและสาม สิ่งนี้สามารถทำได้โดยการรวมหลักการของเทคโนโลยี FaL-G เข้ากับพารามิเตอร์ของกระบวนการเติมอากาศแบบเก่า สามารถลดการใช้พลังงานลงจาก 215 K. Cal ถึง 40 K.Cal/Kg. องค์ประกอบสองอย่างตามที่เตรียมไว้ในกระบวนการข้างต้น ให้ความแข็งแรงและความหนาแน่นดังต่อไปนี้: % องค์ประกอบ: เถ้าลอย OPC+มะนาว +ยิปซั่มAerated ChemicalStrength (กก./ซม.2) ความหนาแน่น (กก./ลบ.ม.3)ตัวอย่างที่ 1 70300.917792ตัวอย่างที่สอง8100.1552950 การศึกษาการดูดซึมน้ำระบุว่าผลิตภัณฑ์มีรูพรุนแต่ค่อนข้างมีระดับการเชื่อมต่อที่น้อยกว่าเพื่อส่งผลให้การดูดซึมน้ำลดลง ข้อมูลต่อไปนี้ยืนยันการสังเกตนี้: ความหนาแน่น kg/ลบ.ม. การดูดซับน้ำ ทรายปูนขาว AAC70300%NAAC21115% เถ้าลอย – กลไกการพัฒนาที่สะอาด (CDM) พิธีสารเกียวโตได้รับการประดิษฐานด้วย CDM เพื่อให้แน่ใจว่าการมีส่วนร่วมของประเทศโลกที่สองและสามในการลดก๊าซเรือนกระจก INSWAREB ได้พัฒนาแบบจำลองทางคณิตศาสตร์บางอย่างและดำเนินการศึกษาพื้นฐานเพื่อกำหนดโรงงานอิฐและซีเมนต์ที่ใช้เถ้าลอยเป็นโครงการ CDM ที่มีคุณสมบัติเหมาะสม INSWAREB ได้คาดการณ์การศึกษาพื้นฐานเหล่านี้ของคาร์บอนเครดิตสำหรับโครงการซีเมนต์และวัสดุก่อสร้างต่างๆ ในระหว่างการเข้าร่วมการประชุม COP-6 (กรุงเฮก; พฤศจิกายน 1998) ซึ่ง UNFCC ได้รับรองให้เป็นองค์กรสังเกตการณ์ สำหรับตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพที่จับต้องได้ที่คาดการณ์ไว้ PCF (กองทุนคาร์บอนต้นแบบ) ของธนาคารโลกได้เสนอให้ผูก US$ ล้านที่สามารถห่อหุ้มได้ด้วยอิฐ FaL-G พืชต่อต้านคาร์บอนเครดิต แต่รัฐบาลอินเดียไม่สามารถเคลียร์ข้อเสนอที่จะไม่ลงนามในพิธีสารเกียวโตได้ แต่เราสามารถมั่นใจได้และมองโลกในแง่ดีในการเชื่อมโยงแรงจูงใจของคาร์บอนเครดิตกับโครงการการใช้เถ้าลอย ซึ่งจะทำให้อุตสาหกรรมมีกำไรและยั่งยืนมากขึ้น และกระทบต่อ GDP (ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ) INSWAREB เชื่อในการส่งเสริมความรู้เกี่ยวกับการศึกษาปูนซีเมนต์ด้วยคำอธิบายที่เข้าใจง่ายและเป็นรูปธรรม เพื่อจุดประสงค์นี้ พวกเขาได้เลือกที่จะตีความพฤติกรรมไฮเดรชั่นของซีเมนต์และการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องควบคู่ไปกับปัจจัยของปรากฏการณ์ทางชีววิทยาในระบบของมนุษย์ ตัวอย่างเช่น พวกเขาวาดเส้นขนานของขั้นตอนแร่วิทยาหลักสี่ขั้นตอนของซีเมนต์กับรหัสพันธุกรรมพื้นฐานของระบบชีวิตสี่รหัส A, T, G และ C ซึ่งท้ายที่สุดจะตัดสินรูปแบบพฤติกรรมและตัวตนของระบบมนุษย์ ในทำนองเดียวกันพวกเขาเปรียบเทียบปูนขาวส่วนเกินของระบบคอนกรีตกับน้ำตาลส่วนเกินในร่างกายมนุษย์ ด้วยวิธีนี้พวกเขาเชื่อว่าจะทำให้เกิดรอยประทับลึกลงไปในจิตใจของฆราวาสและกลุ่มนักการตลาดที่พูดได้ดีที่สุดในความสำเร็จของการตลาดผลิตภัณฑ์ PPC: ประโยชน์แก่อุตสาหกรรมปูนซีเมนต์ 1998-67 เป็นช่วงเวลาที่สำคัญสำหรับส่วนการตลาดของปูนซีเมนต์ในอินเดีย สงครามราคาได้ทำลายอุตสาหกรรมเพื่อรักษาราคาที่ต่ำ ในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อนี้ อุตสาหกรรมหนึ่งจากอินเดียใต้ได้ให้การสนับสนุนซีเมนต์ผสม โดยเลือก PPC เป็นผลิตภัณฑ์เริ่มต้น ความสำเร็จอันมหัศจรรย์ของบริษัทนี้ในการลงทะเบียนผลกำไร แม้จะทุ่มเงินมหาศาลเพื่อโฆษณาและแคมเปญด้านการศึกษาเกี่ยวกับซีเมนต์ผสม สิ่งนี้ทำให้อุตสาหกรรมปูนซีเมนต์อ่อนไหวต่อการเลือกใช้ซีเมนต์ผสมอย่างจริงจัง โดยเพิ่มการผลิตจาก 03 ล้านตัน ถึง 20 ล้านตันภายในระยะเวลาสามปี เช่น จาก 1999 ถึง 2001. อุตสาหกรรมตระหนักดีว่าในสภาพแวดล้อมที่มีข้อจำกัดด้านราคา ปูนซีเมนต์ผสมเป็นหนทางเดียวที่สามารถนำเสนอผลิตภัณฑ์ที่มีความทนทานที่ดีขึ้น และในขณะเดียวกันก็เพิ่มอัตรากำไรสูงสุด ในขณะที่ตะกรันเตาหลอมมีปริมาณจำกัด ( ล้านตัน) ความพร้อมของเถ้าลอยมีจำนวนมาก (50 ล้านตัน) และกระจายอยู่ทั่วประเทศ ดังนั้น PPC จึงพิสูจน์ได้ว่าเป็นเส้นทางที่ยั่งยืนสำหรับอุตสาหกรรมปูนซีเมนต์ที่จะเติบโตและเจริญรุ่งเรือง ขอบเขตของเถ้าลอยนั้นรับรู้ได้แม้ในอุตสาหกรรมคอนกรีตผสมเสร็จ (RMC) คุณสมบัติของการหน่วงเวลาการตั้งค่า การปรับปรุงความสามารถในการทำงานและความสามารถในการสูบน้ำ ทำให้เถ้าลอยเป็นปัจจัยป้อนเสริมที่ชื่นชอบมากที่สุดซึ่งสามารถให้เหตุผลได้ค่อนข้างดีสำหรับการใช้สารเคมีผสม การแก้ไขกฎหมาย รหัสยังคงเป็นอุปสรรคสำคัญมาเป็นเวลานาน เป็น: 1489 รหัสสำหรับ PPC ได้จำกัดอินพุตของเถ้าลอยไว้ที่ 10% ที่ได้รับการแก้ไขเป็น 22% เมื่อเร็วๆ นี้ เป็น: 456 หลักปฏิบัติสำหรับรูปธรรม ได้กำหนดขึ้นใน 1050 ให้แรงผลักดันในปัจจัยโครงสร้างโดยไม่คำนึงถึงความสำคัญของวัสดุศาสตร์ อย่างไรก็ตาม ตามประกาศต่างๆ ของรัฐบาลและความต้องการจากอุตสาหกรรม มีการใช้ปูนซีเมนต์ผสมบนแผ่นไม้ที่มีความทนทานอย่างมากในการแก้ไขรหัสครั้งที่สี่ใน 2000 โดยไม่คำนึงถึงการพัฒนาในเชิงบวกทั้งหมดเหล่านี้ในระดับชาติและระดับนานาชาติต่อการใช้ซีเมนต์ผสมเถ้าลอยและคอนกรีตเพื่อความทนทาน CPWD ไม่ได้ปรับปรุงหลักปฏิบัติของตนตามที่เห็นได้ชัดจากการย้ำห้ามใน 1999 เกี่ยวกับการใช้ปูนซีเมนต์ปอซโซลานิก ต่อการใช้งานเชิงโครงสร้างที่กำหนดเป็นหลักใน 1987. ด้วยการใช้คอนกรีตผสมเถ้าลอยในโครงการ Delhi-Metro โครงการเชื่อมโยงทะเล Bandra-Worli และโครงการโครงสร้างพื้นฐานอื่น ๆ อีกมากมายโดยหน่วยงานก่อสร้างชั้นนำ การห้ามขนส่งสินค้าของ CPWD ได้ลดลงเรื่อย ๆ บทสรุป ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการเปลี่ยนแปลงที่ชัดเจนเกิดขึ้นในสถานการณ์สมมติของอินเดียเกี่ยวกับการใช้เถ้าลอยจากการมองโลกในแง่ร้ายไปสู่การมองในแง่ดีหากการผลิต PPC ที่เพิ่มขึ้นเป็นข้อบ่งชี้ใดๆ อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องเปลี่ยนความคิดในหน่วยงานก่อสร้างของรัฐบาลเพื่อให้เป็นไปตามแนวโน้ม มีความจำเป็นต้องรวมความมุ่งมั่นและการดำเนินการของรัฐบาลของรัฐต่างๆ เข้าไว้ด้วยกัน แหล่งที่มาสูงสุดของเถ้าลอยของอินเดียเป็นแหล่งที่ดีที่สุดในโลก โดยปราศจากการให้ความเชื่อถือในข้อเท็จจริงนี้ การตีความใดๆ ที่กีดกันการใช้ประโยชน์โดยวิธีลดหย่อนย่อมไม่เป็นธรรมและก่อความเสียหายแก่ประเทศชาติ อิฐและซีเมนต์จากเถ้าลอยมีคุณสมบัติทางวิศวกรรมเหนือกว่าคู่แข่งทั่วไป ความรู้นี้จำเป็นต้องเผยแพร่ไปทั่วโลก ให้มากขึ้นในประเทศโลกที่สองและสาม ผ่านการอธิบายทางเทคนิคที่จับต้องได้ โอกาสในการลด CO2 สิ้นสุดลงแล้ว 038 ล้านตันในปูนซีเมนต์และ 038อิฐหลายล้านตันโดยใช้เถ้าลอยทั้งสองส่วนในอินเดีย การใช้ขี้เถ้าลอยได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นตัวปั่นเงินในมุมมองของ 'การซื้อขายสีเขียว' เพื่อบรรลุการลดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ ผู้เขียนได้โอนแล้ว 420,451 ตันคาร์บอนเครดิตให้กับธนาคารโลกระหว่าง 2009 – ถึงมูลค่าสัญญาที่มากกว่า 4 เหรียญสหรัฐ 40 ล้านบาท และแจกจ่ายกองทุนให้กับ 92 ผู้ผลิตอิฐเถ้าลอยที่จดทะเบียนใน ชุดต่างๆ ภายใต้กลไกการพัฒนาที่สะอาด (CDM) หลังจากบรรลุค่าใช้จ่ายในการบริหารและโครงการพัฒนาชุมชน มีเทคโนโลยีน้อยมากที่สามารถดูดซึมตัวชี้วัด E4 เช่น นิเวศวิทยา-สิ่งแวดล้อม-เศรษฐกิจ-การเสริมอำนาจได้ในครั้งเดียว การใช้เถ้าลอยเป็นโอกาสพิเศษที่ที่ราบสูงระดับโลกในการให้บริการตัวชี้วัดหลายข้อของเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน (SDG) โดยรวม เกี่ยวกับผู้เขียน ดร.ภานุมาธิดาส สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทด้านฟิสิกส์และปริญญาเอกสาขาวิศวกรรมเคมีจากมหาวิทยาลัยอานธร เธอมีความเชี่ยวชาญในด้านเคมีซีเมนต์และเทคโนโลยีคอนกรีต คุณคาลิดาสเป็นผู้ก่อตั้งสถาบันเพื่อการวิจัยขยะมูลฝอยและความสมดุลทางนิเวศวิทยา (INSWAREB) และ NGO ที่ได้รับการส่งเสริมร่วมกับ ดร.ณัฐพงศ์ ภณะมาธิดาส อธิบดีผู้ก่อตั้ง INSWAREB คุณกาลิดาสเป็นนักวิทยาศาสตร์ด้านเทคโนโลยี มีความเชี่ยวชาญด้านเคมีซีเมนต์และเทคโนโลยีคอนกรีต เขาได้ไล่ตามเรื่องนี้เป็นครั้งสุดท้าย 08 ปีที่. เขาทำงานให้กับบริษัทสัญชาติเยอรมันสองสามแห่ง เพื่อส่งเสริมเทคโนโลยีวัสดุก่อสร้างในอินเดีย ก่อนที่จะเริ่มธุรกิจของตนเองเพื่อพัฒนาและส่งเสริมในด้านเดียวกัน พวกเขาได้ร่วมกันเขียนและนำเสนอบทความหลายฉบับในเวทีระดับชาติและระดับนานาชาติต่างๆ พวกเขายังเขียนหนังสือเรียนที่ครอบคลุม เถ้าลอยเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืน ซึ่งเป็นบทสรุปของข้อมูลที่หลากหลายตั้งแต่การสร้างเถ้าลอยไปจนถึงบทบาทในด้านความทนทานที่เป็นรูปธรรมและการพัฒนาที่ยั่งยืน พวกเขายังทำหน้าที่ในหน่วยงานของรัฐต่างๆ ตามความสามารถของตนเองและในฐานะผู้ได้รับการเสนอชื่อจาก INSWAREB สภาการจัดการของเสียแห่งชาติ กระทรวงสิ่งแวดล้อมและป่าไม้; ภารกิจเถ้าลอยแห่งชาติ คณะทำงานเกี่ยวกับเถ้าลอยคือบางส่วนของวัตถุที่โดดเด่นในหมู่พวกเขา กิตติกรรมประกาศ ผู้เขียนขอขอบคุณที่รับทราบบทความต่าง ๆ ของ Prof PK Mehta ศาสตราจารย์กิตติคุณสาขาวิศวกรรมโยธาและสิ่งแวดล้อม University of California, Berkeley Housing & Urban Development Corporation (HUDCO) สมควรได้รับการกล่าวถึงเป็นพิเศษสำหรับการให้ทุนแก่ห้องปฏิบัติการ R&D ที่ INSWAREB ซึ่งอำนวยความสะดวกในการศึกษานี้ อ้างอิงจากเอกสารทางเทคนิคที่นำเสนอในการรับรางวัล CANMET/ACI ใน 1998 เพิ่มด้วยอินพุตของการพัฒนาที่ตามมา จดหมายรับรองการใช้เถ้าลอย จดหมายรับรองได้รับสำหรับ INSWAREB ที่เร่งดำเนินการส่งเสริมให้เกินได้สำเร็จ 00,0 อิฐเถ้าลอย หน่วยในอินเดียเพื่อแก้ไขปัญหาการใช้เถ้าลอยทั้งหมด Constrofacilitator ขอแสดงความยินดีกับพวกเขาสำหรับความสำเร็จที่ไม่เหมือนใครนี้ และขอให้โชคดีสำหรับความพยายามในอนาคตของพวกเขาในการริเริ่มการลดคาร์บอนฟุตพริ้นท์ด้วยการใช้เถ้าลอย

Related Articles

Back to top button