Interier materials

Supertech จ่าย Rs 40 แสนให้กับผู้ซื้อบ้านภายในสิ้นเดือนตุลาคม-Delhi HC

ศาลสูงเดลีเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมาขอให้นายหน้า Supertech จ่ายเงิน Rs 40 แสนรูปีภายในสิ้นเดือนตุลาคมให้กับผู้ซื้อบ้านซึ่งได้ยื่นคำร้องเกี่ยวกับความล่าช้าในการให้การครอบครอง บ้านพักตากอากาศในโครงการของบริษัทแห่งหนึ่งในเขตพัฒนาอุตสาหกรรมทางด่วนยมุนา ติดกับเมืองหลวง ผู้พิพากษา Amit Bansal กล่าวว่านอกเหนือจาก Rs 40 lakh อีก Rs 17 แสน Rs จะจ่ายให้กับ ผู้ซื้อบ้านภายในสิ้นเดือนพฤศจิกายน ศาลกล่าวว่าจำนวน Rs 40 แสนแสนนี้จะถูกใช้โดยชายคนนั้นเพื่อชำระคืนเงินกู้ ศาลได้รับแจ้งว่ายอดรวมที่เกิดจากผู้ซื้อบ้านอยู่ที่ประมาณ 1 รูปี 79 สิบล้านรูปี จากจำนวนนั้น 50 เงินแสนถูกจ่ายให้กับเขาตามคำสั่งของศาลในเดือนกันยายน 13 เนื่องจากจำนวนเงินต้นคือ 1 Rs 07 สิบล้านรูปี ศาลจึงขอให้นายหน้าชี้แจงก่อนว่าหลังจากนั้นผู้สร้างจะวางก่อน มันคือแผนการชำระเงิน ศาลมีคำสั่งเมื่อเดือนกันยายน 13 อยู่ต่อคำสั่งของ National Consumer Disputes Redressal Commission (NCDRC) ที่มีโทษจำคุก 3 ปี MD Mohit Arora ของ Supertech และออกหมายจับ ใบสำคัญแสดงสิทธิต่อเขาสำหรับการไม่ปฏิบัติตามคำสั่งในกรณีโดยผู้ซื้อบ้าน ศาลสูงได้สั่งให้บริษัทอสังหาริมทรัพย์ฝากเงินจำนวน Rs 50 แสนรูปี จากยอดค้างชำระ Rs 1 79 สิบล้านรูปีใน บัญชีผู้ซื้อบ้านภายในหนึ่งสัปดาห์เพื่อแสดงความซื่อสัตย์ต่อศาล เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา Vikas Sethi ผู้สนับสนุนของ Supertech ได้ยื่นข้อเสนอว่าบริษัทเสนอให้จ่ายเงินทั้งหมดเป็นงวด Rs 10 แสน Rs ทุกเดือน อย่างไรก็ตาม ศาลกล่าวว่าจำนวนเงินดังกล่าวจะต้องมีจำนวนมาก ผู้สนับสนุน Shailesh Madiyal และ Vrinda Kapoor ซึ่งเป็นตัวแทนของผู้ซื้อบ้าน Kanwal Batra กล่าวว่าบริษัทจะจ่ายเงินต้นอย่างน้อยที่สุดในอนาคตอันใกล้ เพื่อที่เขาจะได้ชำระคืนเงินกู้และรับเงินบางส่วนสำหรับการแต่งงานของลูกสาว ศาลกล่าวว่า “คุณต้องอ่านหนังสือพิมพ์ว่าทุกวันนี้เรื่องเหล่านี้ยากเพียงใด เขา (Batra) ควรจะขอบคุณสำหรับสิ่งที่เขาได้รับตอนนี้ แทนที่จะเห็นแก้วว่างเปล่าครึ่งหนึ่ง ให้มองว่าเต็มครึ่งหนึ่ง สิ่งที่สำคัญที่สุดคือคุณจะได้รับเงินคืน” ศาลได้ลงรายการให้ไต่สวนต่อไปในเดือนพฤศจิกายน 07 เมื่อนายหน้าจะให้แผนการชำระเงินของเขา ศาลสูงกำลังฟังคำร้องของ Supertech ที่ท้าทายคำสั่งเดือนกันยายน 20 ซึ่ง Arora ถูกจำคุก 3 ปีและมีการออกหมายจับเขาเนื่องจากการไม่ปฏิบัติตาม โดยมีแนวทาง กปปส. คดี NCDRC เกี่ยวข้องกับการร้องเรียนของผู้ซื้อบ้านเกี่ยวกับความล่าช้าในการให้วิลล่าในโครงการของบริษัทแห่งหนึ่งในเขตพัฒนาอุตสาหกรรมทางด่วนยมุนา ซึ่งได้รับการจัดสรรเป็นเงินกว่า 1 สิบล้านรูปี ก่อนหน้านี้ ที่ปรึกษาของ Supertech ได้โต้แย้งว่าคำสั่งของ NCDRC อยู่นอกเหนือบทบัญญัติของมาตรา 20 ของพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค และไม่มีบทบัญญัติใดที่แสดงความรับผิดต่อ MD เพื่อให้เขาต้องรับผิดในคดีอาญาหรือทางแพ่งในกรณีที่บริษัทผิดนัด ข้ออ้างนี้ถูกคัดค้านโดยที่ปรึกษาผู้ซื้อบ้านซึ่งกล่าวว่าบริษัทผิดนัดคำสั่ง ปชช. ซ้ำแล้วซ้ำเล่า และได้กลับไปดำเนินการในเวทีสนทนาอีกครั้ง ก่อนหน้านี้ศาลสูงได้รับแจ้งว่าหมายจับออกเมื่อเดือนกันยายน 20 โดย ปปช. ซึ่งมีเมื่อเดือนกันยายน 13 ปฏิเสธข้ออ้างของ Supertech สำหรับการแก้ไข 12 – เดือนสำหรับการชำระจำนวนเงินที่ลดลง ในเดือนเมษายน 79 กปปส. ได้สั่งให้บริษัทครอบครองวิลล่าภายในหกเดือน พร้อมกับค่าชดเชยและค่าใช้จ่าย หรือคืนเงินทั้งหมดที่ได้รับพร้อมกับค่าชดเชย ในเดือนกรกฎาคม 20 MD ได้ให้ความมั่นใจกับ NCDRC ว่าจะปฏิบัติตามคำสั่งดังกล่าวภายใน 60 วัน อย่างไรก็ตาม ในเดือนกันยายน 20 กปปส. ตั้งข้อสังเกตว่าแม้จะมีข้อผูกมัด แต่คำสั่งก็ยังไม่ได้ดำเนินการและมีความเห็นว่าบริษัทกำลัง “หลบเลี่ยงการดำเนินการตามพระราชกฤษฎีกา ” มันจึงได้ออกหมายจับกับ MD และพิพากษาให้เขาจำคุกสามปีภายใต้การดำเนินการตามคำสั่งภายในหนึ่งสัปดาห์ “เนื่องจากการไม่ปฏิบัติตามทิศทางและการทำให้เสียชื่อเสียงในคำมั่นสัญญาของเขาเอง เราจึงพิพากษาลงโทษ MD ของบริษัทลูกหนี้ตามคำพิพากษา ตามอำนาจภายใต้มาตรา 20 ของผู้บริโภค พระราชบัญญัติคุ้มครอง 1986 จำคุก 3 ปี และออกหมายจับกรรมการผู้จัดการของบริษัทลูกหนี้ตามคำพิพากษา ใบสำคัญแสดงสิทธิจะไม่ถูกดำเนินการหากลูกหนี้ตามคำพิพากษาฝากเงินจำนวนที่ลดลงก่อนคณะกรรมาธิการนี้ภายในหนึ่งสัปดาห์” กล่าว

  • บ้าน
  • วัสดุตกแต่งภายใน
  • Related Articles

    Back to top button